熱戀時(shí)你儂我儂,分手后賬目難清
戀愛期間的轉(zhuǎn)賬、紅包、借款
到底該怎么算?
這不
河曲縣一對(duì)情侶因5萬(wàn)元鬧上法庭
法官不開庭先“上課”
這場(chǎng)特殊的普法調(diào)解
既解開了糾紛,也講透了法律
5萬(wàn)元借款
與“越刷越多”的信用卡
2024年底,李花(化名)與王明(化名)正處于熱戀期。王明因生意周轉(zhuǎn)遇到困難,向女友李花借款5萬(wàn)元,并當(dāng)場(chǎng)出具了借條。同時(shí),他還借用女友的信用卡用于日常消費(fèi),承諾半年內(nèi)連本帶息一并歸還。
可借款到期后,王明不僅沒(méi)有按時(shí)還款,反而多次透支信用卡,欠款越積越多,面對(duì)李花的催討也一再拖延。2026年初,在多次溝通無(wú)果、協(xié)商破裂后,李花無(wú)奈之下將王明訴至法院,要求其償還借款并結(jié)清信用卡欠款。
男方要算“戀愛賬”
女方只認(rèn)“借條款”
河曲法院受理了案件后,承辦法官李宇龍沒(méi)有簡(jiǎn)單一判了之,而是通過(guò)背對(duì)背、心貼心的溝通,精準(zhǔn)找到了矛盾癥結(jié)。
原來(lái),王明覺(jué)得戀愛期間自己為李花付出了很多:一起外出旅游、購(gòu)買衣物、發(fā)送“520”等節(jié)日紅包、贈(zèng)送各類禮品等等,前前后后開銷不少,甚至認(rèn)為自己花費(fèi)的總額遠(yuǎn)超5萬(wàn)元。他心里憋著一股氣,“既然她非要盯著借款不放,那不如把所有賬都算清楚再分手?!?/p>
而李花則態(tài)度堅(jiān)決,“5萬(wàn)元有借條,就是借款;信用卡是我的,必須還清。”
一邊要算“情感經(jīng)濟(jì)賬”,一邊要討“明確借款債”,雙方各執(zhí)一詞、互不相讓。
“培訓(xùn)式”普法
當(dāng)場(chǎng)厘清法律邊界
為從根源上化解心結(jié),李宇龍決定為兩人開一場(chǎng)專屬“普法小課堂”。他耐心對(duì)雙方說(shuō):“你們都是年輕未婚,以后還會(huì)面臨婚戀和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。今天我們不只是了結(jié)這一起官司,更要幫你們學(xué)會(huì)理性處理情感與金錢的關(guān)系。”
李宇龍結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋,用接地氣的語(yǔ)言拆解法律要點(diǎn),彩禮是以結(jié)婚為目的的大額給付,未登記結(jié)婚可主張返還;戀愛期間的節(jié)日紅包、日常消費(fèi)、小額禮品等,屬于增進(jìn)感情的自愿贈(zèng)與,一般無(wú)需返還;借款與贈(zèng)與的關(guān)鍵區(qū)別,要看金額大小、給付目的、有無(wú)書面約定等。
同時(shí),他結(jié)合二人實(shí)際情況指出,5萬(wàn)元有借條為證,明確屬于借貸關(guān)系;而王明主張的旅游、購(gòu)物等開銷,無(wú)特別約定,依法視為自愿贈(zèng)與,不能以此抵消借款。
法理+情理雙引導(dǎo)
從“對(duì)簿公堂”到握手言和
“婚戀的核心是真情,不是金錢交易。如果只盯著經(jīng)濟(jì)賬,感情只會(huì)越算越淡。真正的愛,是互相尊重、理性付出。”
經(jīng)過(guò)近兩小時(shí)的普法講解與耐心疏導(dǎo),王明認(rèn)識(shí)到自己的想法和做法都不妥當(dāng),李花也理解了戀愛期間小額開銷的法律性質(zhì)。最終,雙方放下對(duì)立情緒,在法官的見證下達(dá)成調(diào)解協(xié)議:王明分期歸還5萬(wàn)元借款,并結(jié)清信用卡欠款;戀愛期間的日常小額開銷,雙方互不追究。
一場(chǎng)劍拔弩張的情侶糾紛,在法理與情理的雙重溫暖下圓滿化解。
法官有話說(shuō)
戀愛期間大額金錢往來(lái),建議書面約定是借款還是贈(zèng)與;
小額贈(zèng)與、節(jié)日紅包要量力而行,別因“好面子”埋下矛盾隱患;
發(fā)生糾紛先冷靜協(xié)商,協(xié)商不成,通過(guò)法律途徑理性維權(quán),不斗氣、不偏激。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)